Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Bạn nói "Minh cũng xin bổ sung thêm về Analog camera va IP camera . vì analog IP thì thường truyền bằng dây đồng trục , do đó khả tăng truyền không quá 95mét từ camera đến đầu thu ."
Tầm bậy không hà. Ông dựa vào đâu mà nói khả năng truyền không quá 95m từ camera đến đầu thì. Dùng cáp RG6 có thể hơn 300m luôn nữa.
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Chào các bạn,

Đọc từ đầu topic tới giờ, tôi thấy các bạn va chạm thực tế nhiều trong thi công các hệ thống CCTV nhưng có vẻ các bạn không để ý nhiều đến việc làm thế nào để chọn công nghệ nào cho phù hợp. Mình thấy có nhiều bạn phát biểu sai hoàn toàn.

Cả 2 công nghệ đều có ưu nhược riêng của nó, tùy theo nhu cầu thực tế của khách hàng mà chúng ta có sự lựa chọn cho phù hợp.

Với công nghệ analog, các bạn có thể cho biết là hệ này có ưu điểm gì hơn IP không?
Theo tôi thì:
- Analog là công nghệ ra đời trước, hiện nay đang dẫm chân trong việc phát triển thêm về công nghệ. cao nhất vẫn là độ phân giải 550Tvlines chất lượng độ phân giải ảnh tương đương với 0.5MP của IP thôi, hiện giờ camera IP đã đạt độ phân giải 5MPs, cao gấp 10 lần so với analog, tương lai còn có thể lên nữa, vậy cái nào tốt hơn?
- Analog sử dụng công nghệ quét ảnh interlace, quét hình dạng chẳn lẻ, khi quan sát các đối tượng đang chuyển động dễ xuất hiện hiện tường nhòe các chi tiết. trong khi đó camera IP dùng công nghệ Progressive scan, quét 1 lần, sẽ không xuất hiện tình trạng nhòe đó. Các bạn có thể nhờ google để tìm hiểu thêm về vấn đề này.
Camera analog tạo ra hình ảnh hiển thị tại DVR phải qua các bước sau:

ánh sáng qua CCD, xử lý kỹ thuật số cho ra hình ảnh---> chuyển đổi từ kỹ thuật số ra dạng analog truyền về DVR bằng cáp đồng trục---> tại DVR, tín hiệu tương tự lại được số hóa lại để lưu lại trong HDD, truyền qua mạng LAN/Internet. Các bạn thấy tín hiệu phải qua nhiều bước xử lý như vậy thì hình ảnh làm sao không bị suy giảm. Nếu khoảng cách dây đồng trục từ camera càng dài thì tín hiệu càng giảm.

Với camere IP: tín hiệu được số hóa và truyền đi thẳng vào hệ thống mạng dạng gói tín. Các bạn cũng biết gói tin thì không bị suy hao, nếu gói tin có thất lạc thì hệ thống sẽ gửi lại. bạn có thể chuyển gói tin này đi khắp nơi trên thế giới mà không bị suy hao do khoảng cách.


- Xét về khả năng mở rộng hệ thống, ví dụ như bạn đã có 16 camera và 1 DVR 16 kênh, nay bạn muốn gắn thêm 1 camera nữa, buộc phải mua thêm 1 DVR 4 kênh(chi phí rẻ hơn 8 hay 16 kênh). bạn cần 1 nhưng phải đầu tư DVR cho 4 kênh. okie, không thành vấn đề, để dành cho lần mở rộng sau! Đợt 2 bạn đầu tư thêm 4 con nữa đi, giờ thì sao? cái 4 kênh mới mua không đủ dung lượng kết nối, vậy quyết định mua cái 8 kênh mới đủ, cái DVR 4 kênh không xài nữa, phí phạm. Đây là các chi phí cho mở rộng hệ thống theo từng giai đoạn. Với camera IP, bạn chỉ cần mua license cho đúng số lượng camera mà bạn cần thôi. Bạn thấy cái nào chi phí thấp hơn?

Với DVR 16 kênh, hiện nay theo mình thấy tối đa bạn chỉ có thể kết nối tối đa 4 HDD, đa số là 2HDD, như vậy tối đa là 4x2TB= 8TB, vậy 16 camera bạn lưu được bao lâu với hình ảnh đẹp nhất. nếu muốn hơn nữa thì bạn có thể nâng thêm HDD không? xin thưa là không được, hết chổ gắn rồi. với camera IP thì bạn có thể nâng vô tư, tùy theo tình hình tài chính đang có thôi!
- Hệ thống cáp của camera analog thì chỉ khai thác riêng cho nó, không có ứng dụng nào khác có thể chia sẽ được. Với camera IP, hoạt động trên nền tảng IP, dùng cáp UTP nên việc vừa truyền video vừa dùng để truyền data là chuyện hết sức bình thường. Điều này có nghĩa là bạn đầu tư hạ tầng cho camera đồng thời bạn cũng dùng nó cho hạ tầng mạng data, networking trong đơn vị bạn. 1 tiền cho 2 việc, chi phí xem như chia đôi. cáp mạng UTP và cáp đồng trục RG-6 giá cả giờ cũng gần tương đương nhau. vậy các bạn thấy chi phí cho hệ thống nào rẻ hơn?
- Về bảo trì hệ thống hạ tầng, trong 1 công ty có 2 hệ thống dây: 1 UTP và 1 coaxial, dĩ nhiên chi phí bảo trì sẽ cao hơn hệ thống chỉ có mỗi cáp UTP.

Tất cả các phần mình nêu trên mình có thể nói đó là TCO: tổng chi phí đầu tư.

Khi tư vấn cho khách hàng, theo mình nên xem xét khả năng mở rộng hệ thống trong tương lai của khách hàng, nhu cầu tích hợp với các hệ thống khác, yêu cầu về hình ảnh của camera khi lưu lại, thời gian lưu trữ... để chọn ra công nghệ nào phù hợp.

Về chi phí:

Với các hệ thống nhỏ, số lượng camera dưới 30 con, thường thì analog có chi phí thấp hơn. Nhưng với hệ thống lớn trên 30 con, chi phí cho camera IP sẽ thấp hơn analog. Về vấn đề này mình sẽ đề cập trong lần khác.
Các bạn nói camera analog thấp hơn nhiều so với IP. điều này chỉ đúng khi các bạn sử dụng các loại camera của trung quốc, đài loan đại loại là các nhãn hiệu rẻ tiền. Các bạn thử sử dụng hàng của Bosch hay Pelco xem thì sẽ thấy thế nào? cứ lấy Vantech hay Avtech đem ra so thì cứ giống như 1 SHi mua đc 20 con wave tàu.

Vài dòng gửi bạn smarthome776: Bạn đọc lại thông tin bạn post đi! Sử dụng 1-2 cam chọn IP mà hợp lý à? chắc là bạn không biết gì về IP rồi, thông số của camera analog và IP như nhau thì bạn là người đầu tiên phát biểu như vậy.
Bạn nên xem lại kiến thức về công nghệ cho vững rồi hay lên tiếng tư vấn cho người khác. Mình không thích lắm cái câu chuyên phân phối, chỉ tư vấn các câu hỏi khó, quá vớ vẩn.
Các bạn nào muốn giao lưu với mình về cái CCTV này thì cứ thoải mái gửi message cho mình nhé. Câu hỏi nào mình cũng hoan nghênh, không cần phải câu hỏi khó mới gửi đâu
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Em xin cm vài ý kiến của em, mong các bác đánh giá!
Mr.Tu cm chuẩn! Em cũng đồng ý vậy!
Tuy nhiên, về chuẩn quét chẵn lẻ của Cam analog, không phải là tệ đâu anh! Em nghĩ, ví dụ như ở Siêu thị : tốc độ hình ảnh chậm, thì việc nhòe + méo hình gần như ko ảnh hưởng tới chất lượng hình ảnh đâu anh! Ví như ở bãi đỗ xe, cam giao thông ... thì chuẩn quét này sẽ làm méo hình ảnh do tốc độ hình ảnh di chuyển cao.. chứ ở siêu thị, hiếm trường hợp mọi người di chuyển với tốc độ cao đủ để méo hình. Rút ra ở đây là gì : với những mục đích sử dụng và yêu cầu giám sát khác nhau, yêu cầu chất lượng hình ảnh khác nhau mà ta có thể chọn Ip hay analog..
Và việc chia sẻ ứng dụng : em chưa hiểu ý a cm lắm! Hệ giám sát mà kết hợp thêm việc truyền data? Theo quan điểm của em, các hệ nên riêng biệt càng tốt.Nếu có xảy ra sự cố hệ này, cũng không ảnh hưởng tới hệ khác! Còn nếu ý a muốn nói tới việc chia sẻ dữ liệu giám sát qua internet thì Cam Analog hoàn toàn có thể làm được chứ! Cả Ip hay analog đều phải nas lên mạng, có điều, IP thì mỗi cam là 1 Ip, nên đơn giản hơn chút. Còn Analog thì cả cụm cam quy về cái đầu thu, card .. là 1 IP , chia sẻ nhỏ hơn thì khó khăn trong việc đấu nối thôi anh?!
Về chuyện CamIP có thể nối dài thoải mái không sợ gì cả? em không nghĩ thế! Em nghĩ đơn giản như việc, dây mạng nhà a cách xa switch chung hơn trăm mét , sẽ bị nhiễu! Điều này khó tránh! Nếu thêm cái switch nào là anh thêm chi phí đầu tư hệ thống cái đấy! Còn Analog bị nhiễu do suy hao tín hiệu điện trên đường dây.
Về công nghệ chọn hệ thống Cam. Hệ thống Cam IP cho chất lượng vượt trội! Điều này luôn luôn đúng! Đối với hệ Cam có tính mở rộng, CamIP là 1 lợi thế! Song đối với hệ kín, ( mà hệ này ở VN nhiều lém ) em không nghĩ CamIP luôn luôn hơn Analog đâu? Như trường hợp em lây ví dụ ở trên, nhu cầu chất lượng hệ thống chỉ cần đến thế! Thêm thì đẹp, nhưng không hiệu quả hơn về kinh tế! Vậy em nghĩ : chọn công nghệ phải theo nhu cầu kinh tế và chất lượng hệ thống! Tụi Axis nó bốc phét với em ntn: nói phương trâm chúng nó là : "không cung cấp cái bạn muốn, mà cung cấp cái bạn cần!'' ( theo em bọn này chém gió :D )
Tóm lại, chọn hệ nào tùy thuộc vào : mặt bằng kĩ thuật, mục đích sử dụng, yêu cầu chất lượng hệ thống và quan trọng nhất là yêu cầu kinh tế của chủ đầu tư!
Ps : Ae đóng góp ý kiến cho em với nhé!
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Em thêm xíu xiu :
Em không hiểu ý với bác smarthome :
1-2 Cam dùng Ip?
Hệ dân dụng yêu cầu chất lượng kém thì dùng Ip?
Hệ nhà cao tầng nên dùng Cam analog?
Thông số kĩ thuật IP và Analog như nhau? (thế còn chuẩn nén, Fps,..)
Thay thế Cam analog cùng thông số kt với Ip giá thành thấp hơn? ( em nghĩ Cam analog mà thông số kĩ thuật ~ Ip thì tương đối khá tiền ! )
Anh giải thích chi tiết hộ anh em cái! ( kể mà a có công trình nào pozt lên giải thích cho ae thì tốt quá! )
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Hi các bạn,

Đây là lần đầu tiên mình có comment trong các forum, nhận được sự ủng hộ của các bạn, mình thấy rất hào hứng.

Thật sự trong comment trên, mình chỉ muốn gửi đến các bạn vài thông tin để định hướng về 2 công nghệ giám sát hình ảnh. Mỗi công nghệ sẽ có điểm mạnh khác nhau. Với góc độ của người tư vấn, mình nghỉ rằng các bạn phải hiểu khách hàng cần gì, công nghệ nào có thể sử dụng được với khả năng tài chính phù hợp.
mình xem các bài post của các bạn, hầu hết chỉ tập trung nói đến phần kết nối kỹ thuật, các vấn đề khác về khai thác và mở rộng, vận hành và bảo trì thì không nhiều thông tin để chia sẽ. Với các hệ thống lớn hơn 100 camera, thường khách hàng không nhìn thấy được phần chi phí phía sau như bảo trì, mở rộng... con số này thường không nhỏ.
to Mr Hùng: Mình đang phụ trách phần tư vấn giải pháp của Axis đây pác ạ :))
Đúng như Mr Hùng có nói, phải tùy thuộc vào kinh phí để triển khai nữa.
Tuy nhiên, theo quan điểm trong công việc của mình, đầu tiên là một giải pháp đúng, hợp lý rồi mới đến phần giá cả. có như vậy thì sự đầu tư của mình không bị lãng phí.

Mình xin giải thích thêm về vấn đề chia sẽ đường truyền(hạ tầng mạng)
Với hạ tầng có sẳn, thì triển khai hệ thống camera IP sẽ tận dụng tối đa cái đã có, chỉ phát sinh thêm phần nhỏ. Nếu là một hạ tầng mới, chi phí để làm hạ tầng đã bao gồm cho hệ CCTV và Networking cho đơn vị. cho nên mình có nói 1 tiền cho 2 việc. Analog thì phải đầu tư riêng.
bạn có comment: việc quản lý các hệ riêng biệt thì tốt hơn! Chính xác là như vậy! nhưng với hệ camera IP câu chuyện này sẽ khác hệ analog. Với hệ analog, quản lý riêng biệt có nghĩa là bạn kéo dây tín hiệu riêng, gắn vào DVR riêng. Với IP, về mặt vật lý thì vẫn có thể dùng chung hệ thống cáp, nhưng về logic chúng ta có thể phân chia lớp mạng riêng, cài đặt bảo mật riêng, hoàn toàn có thể tách riêng với hệ thống mạng đang có nếu bạn muốn.

Công bằng mà nói, đến thời điểm này thì hệ IP đang có một điểm còn yếu hơn hệ analog là giá thành về thiết bị đầu tư ban đầu cao hơn hệ analog. Tuy nhiên đó là cho các ứng dụng nhỏ. Với các hệ thống lớn(hơn 50 camera trở lên), chúng ta cũng nên đưa ra cân nhắc về các giá trị lâu dài mà hệ thống mang lại.
À, còn 1 điểm nhỏ :D camera IP không có các dạng spy cam, hiden cam giống analog.

Với phương châm của Axis " không cung cấp cái bạn muốn mà cung cấp cái bạn cần" thật ra cũng thú vị lắm đấy!
với khách hàng, đôi khi sự nhìn nhận về công nghệ và nhu cầu thật sự của mình có nhiều nhầm lẫn lắm. Ai cũng thích sử dụng công nghệ cao trong khi nhu cầu thực tế không cần phải đao to búa lớn như thế. Các hãng cung cấp sản phẩm IP thường đưa ra cho khách hàng 1 dãy sản phẩm khá rộng. Vấn đề là chọn sản phẩm nào phù hợp với nhu cầu của mình, làm rõ nhu cầu của khách hàng cũng là một phần rất quan trọng trong công tác tư vấn giải pháp. Axis là hãng đi đầu trong công nghệ camera IP, có rất nhiều các ứng dụng hổ trợ từ các đối tác thứ 3. Axis quan tâm đến nhu cầu thực sự của khách hàng chứ không phải chỉ focus vào việc giới thiệu cho khách hàng những công nghệ tối tân nhất, mạnh mẽ nhất.

Hy vọng sẽ có nhiều trao đổi thú vị với các bạn trên diễn đàn!
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Khoảng 3 năm gần đây thì cán cân đang nghiêng dần về phía camera IP. Hầu như người ta đang ngày càng marketing dữ dội hơn cho hệ thống camera IP. Mình có coi 1 report của Axis thì họ đưa ra 2 mô hình IP và analog cho cùng 1 building để so sánh. Sau khi tính toán chi phí thiết bị, vật tư phụ, nhân công...v..thì họ đưa ra kết quả là nếu số lượng camera nhỏ hơn 16 thì analog kinh tế hơn, từ 16-32 camera thì 2 hệ thống tương đương, còn trên 32 camera thì IP kinh tế hơn.

Đó là nói về hiệu quả kinh tế, còn về mặt kỹ thuật thì quan trọng là phải có kiến thức để chọn đúng application. Không phải cứ marketing cho IP thì nói rằng IP ưu việt hơn hoàn toàn đâu. Ví dụ có 2 chỗ này theo mình thì dùng IP là ko hợp lý : nhà ở và casino. Nhà ở thì chúng ta thường ko triển khai hệ thống mạng Ethernet đủ tốt để sẵn sàng cho việc dùng camera IP, hơn nữa nhu cầu cũng ko cần phải đến megapixel chi cho hầm hố, ngoài ra nếu chơi camera IP tốt thì tiền túi bỏ ra hẳn sẽ đau tim lắm, dùng analog sẽ tốt hơn. Với casino thì tôi chỉ đưa ra 1 con số thống kê nghe được như thế này : hầu hết casino lớn trên thế giới hiện đang dùng camera analog. Nhiều người tự hỏi camera IP là công nghệ mới, ưu việt thế, casino thì thiếu gì tiền mà sao ko dùng nó ? Thực ra có nguyên do hết. Với casino camera họ dùng analog nhưng phần video management software thì sẽ là digital, tín hiệu từ camera sẽ qua bộ converter chuyển sang digital để cho software xử lý và lưu trữ.

Về độ phân giải camera IP, mới rồi hãng Avgilion đã giới thiệu dòng camera "khủng" 16 Megapixel. Dòng này dùng cho sân vận động, quan sát hooligan :)

Nói chung có lẽ với sự phát triển đi lên của công nghệ thì tương lai hệ thống IP sẽ thống trị mà thôi. Riêng mình cũng thích camera IP. Lắp đặt và vận hành nhẹ nhàng hơn. Có tiền thì gắn 2,3 cái IP ở nhà dòm chó mèo chạy qua cũng zui mắt
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Con này đúng là khủng thật, 16 megapixel, tương thích với ống kính của máy ảnh chuyên nghiệp nên chất lượng quang học rất tốt. Ngoài giá cao, nghi ngờ về khả năng hoạt động trong môi trường không biết có ổn định không thì chưa phát hiện thêm điểm nào chê được. Mình đang dùng máy D-SLR của Canon, cái len của mình phải có túi hút ẩm, bảo quản cẩn thận, nó mà bị mốc thì toi, cưng như trứng. Ai có thêm thông tin gì về thiết bị này thì chia sẽ với mọi người nhé.
 
Ðề: Trả lời: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

tdh ạ!
Chính vì chia sẻ kinh nghiệm nên tôi post bài đầu tiên để anh em cùng tham gia đấy. Về camera thì tôi không phải không có ít nhiều kinh nghiệm nên tôi phải nói ra điểm quan trọng để có thể đi sâu vào hệ camera. Bạn đã bao giờ thiết kế bằng phần mềm camera chuyên nghiệp chưa! Khi ấy bạn sẽ hiểu rất nhiều thứ!
Rất mong bạn post bài phân tích để tất cả cùng đọc và tìm hiểu kỹ hơn về CCTV cũng như camera.
Hôm nào đó tôi có thể post một bài về PA (Public Addressable) nữa!

Thiết kế hệ thống camera đòi hỏi kinh nghiệm thực tế, phần mềm chuyên dụng thiết kế cho camera là không thể thiếu. Hiện tại mình sử dụng phần mềm này:
http://www.jvsg.com/online/
Phần mềm hỗ trợ chọn tiêu cự, chọn băng thông, dung lượng....
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

:-h :-? :-?

Để so sánh thì phải đặt văoufng môi trường mà sánh :
- với các công trình dân dụng, nhà dân, yêu cầu kĩ thuật thấp
+ nếu sử dụng 1-2 cam, thì sử dụng Ip là hợp lý, nếu nơi giám sát rộng thì sử dụng Đầu ghi tốt hơn.
- Những công trình lớn yêu cầu chất lượng hình ảnh cao :
- nếu nơi lắp đặt sử dụng 1- 2 cái như hệ thống bến xe, tàu, khu vực đèn giao thông... và tất cả camera ở nhiều nơi xa nhau cần kết hợp trong 1 hệ thống thì xài IP là tối ưu
- nếu trong 1 công trình lớn như tòa nhà cao ốc, chung cư , xí nghiệp... thì xài đầu ghi lợi hơn, vì nếu nói về thay thế thì 1 Cam analog và 1 IP cùng thông số kĩ thuật ( như độ phân giải, màu sắc, AWB, AWT...) thì Analog dễ thay thế và giá thấp hơn nhiều.


------------------------------------------------------------
Thực tế hầu hết các công trình lớn hiện nay đều là analog, ví dụ dự án 609 (Trung tâm chỉ huy công an 63 tỉnh thành), và các công trình về giao thông hoặc giám sát anh ninh công công trong thành phố ở VN hiện nay đa số đều dùng hệ thống analog. Tuyến cáp trung bình của những công trình này đều khoảng vài đến hơn 10km. Cả analog và IP trong những công trình này đều được chuyển đổi thành tín hiệu quang và truyền qua cáp quang, khi về đến trung tâm sẽ giải mã ra tín hiệu gốc của nó. Với chất lượng ảnh khoảng 410k pixel (Thông thường) thì một bộ chuyển đổi quang 10Mhz(Loại xịn, đắt) làm việc đã khá vất vả.
Hệ thống KSAN trong các trại giam thuộc tổng cục VIII-Bộ công an và nhà tạm giữ của công an các tỉnh, TP gần như 100% là Analog.
Mình có xem qua hệ thống giám sát an ninh của Hàn Quốc lắp dọc các đoạn biên giới giữa Nam và Bắc Triều tiên, đây thực sự là một hệ thống khổng lồ những cũng sử dụng analog, ngoài ra những thành phố lớn ở nước ngoài hệ thống giám sát an ninh công cộng của họ có thể tới 1 vài nghìn camera và cũng thấy nhiều hệ thống analog.
-----------
Khi làm các dự án lớn về giám sát bằng hình ảnh, tính trách nhiệm của những dự án đó lớn hơn những côgn trình nhỏ rất nhiều. Đặc thù của những dự án này đòi hỏi sự kết hợp của hệ thống giám sát với con người, với các phương tiện kỹ thuật khác để có thể đáp ứng yêu cầu ở mức cao nhất. Lắp 1 hệ thống camera để giám sát một mục tiêu quan trọng dù theo dõi hay bảo vệ thì nếu xảy ra vụ việc lớn mà hệ thống ko phát huy được tác dụng người thiết kế sẽ phải chịu trách nhiệm.
Do đó những công trình lớn ở VN, cả phía chủ đầu tư và đơn vị thiết kế đều không dám mạo hiểm, các dự án này đều buộc chọn công nghệ và thiết bị đã được kiểm chứng và khẳng định chất lượng trong một thời gian nhất định tại VN hoặc một nước tương tự, có lẽ đó là lý do hệ thống IP vẫn chưa được sử dụng tại các công trình lớn ở VN. Về thương hiệu đa phần chọn những thương hiệu lớn.
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Camera IP là sản phẩm mang tính công nghệ cao.. có rất nhiều solution hay trong lĩnh vực này.. Tuy nhiên, theo ý kiến bản thân em, những công trình anh SpeedDome đưa ra lại là những công trình mang tính chất đặc thù và những công trình ấy hệ thống Camera IP lại có nhiều khuyết điểm :
- Bố trí trên mặt bằng trải rộng, ngoài trời và khó trong việc quản lý và bảo vệ thiết bị hạ tầng cntt: ví dụ như: ở hệ thống camera giao thông :
+ điều kiện môi trường khắc nhiệt : dũy nhiên là Camera có các cover bảo vệ, song các switch thậm chí là switch POE cho phép sử dụng ngoài trời - là linh kiện điện tử công nghệ cao - có tính nhạy cảm vs điều kiện khí hậu ( đặc biệt tại VN mưa nhiều ). Nếu tại mỗi switch lại cần một cơ sở phân nhánh bảo vệ và chia vùng quản lý thực sự rất tốn kém và khó trong việc quản lý bảo trì.
+ Nói gì thì nói, độ suy hao trên đường tín hiệu của camera analog thấp hơn so với IP, và đặc biệt, các giải pháp truyền tải tín hiệu điện cũng đơn giản hơn so với tín hiệu số. Nên ngược điểm của hệ thống camera Ip là độ dài của đường truyền khiến hệ thống khó lắp đặt trong đây.
+ các biện pháp bảo vệ an ning qua việc tấn công bằng công nghệ cao : bản thân các hệ thống camera Ip là một hệ thống ứng dụng công nghệ thông tin, công nghệ mạng.. chưa nói tới việc các phân vùng đều nat lên mạng để quản lý, mà chỉ cần nói tới việc, nếu để 1 cơ sở phân vùng áp dụng camera Ip bị tấn công, hoàn toàn cả hệ thống có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Đối với hệ thống camera Analog, đầu tiên phải nói là đây là hệ thống riêng biệt so với các hệ thống điện nhẹ trong tòa nhà khác đã..sau đó tới việc các phân vùng trong hệ thống đều là hệ thống điện, có thể một phân vùng bị tấn công và mất quyền kiểm soát, nhưng cả hệ thống không ảnh hưởng gì.
+ Đối với hệ thống camera Ip, tuy mọi nhà sản xuất đều tuyên bố đáp ứng các tiêu chuẩn liên kết, song rất khó để chứng minh rằng : phần mềm hệ thống giám sát sẽ nhận một thiết bị camera Ip của hãng đối thủ.. Cũng như việc chưa CCTV của 1 hãng tuyên bố cho phép kết nối với BMS, nhưng khi kết nối thì BMS chưa chắc đã nhận CCTV đó là một hệ thống giám sát camera.. Trong khi đối với hệ thống analog, việc mix các hãng với nhau tương đối dễ dàng.>> đảm bảo tốt cho việc thay thế sau này.

Nói chung, với ưu thế của công nghệ mới - công nghệ thông tin của hệ camera IP - theo ý kiến bản thân em - lại gây ra một vấn đề mới trong lĩnh vực an ninh giám sát hệ thống. Việc tấn công bằng cntt có nguy cơ cao hơn, và nếu như ko tận dụng các tính năng này của hệ thống Camera IP, thì CameraIP lại mất đi tính năng vượt trội của nó còn gì?:D
Đối với một buiding, thì hệ thống camera Ip sẽ mang nhiều solution hay, mới và kinh tế cho hệ thống giám sát camera.
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Mấy bác này chỉ được cái nói đúng thôi! Không như mấy đồng chí Megacamera- theo mình nghĩ chả hiểu biết gì về camera cả, mà quảng cáo cứ gọi là ầm lên, camera ip là nhất. Thật lố bịch!

Hệ thống camera IP và Analog không loại trừ nhau, mà bổ xung cho nhau, tùy theo từng dự án cụ thể, yêu cầu cụ thể, người thiết kế sẽ cân nhắc lựa chọn giải pháp IP hay Analog.
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Mấy bác này chỉ được cái nói đúng thôi! Không như mấy đồng chí Megacamera- theo mình nghĩ chả hiểu biết gì về camera cả, mà quảng cáo cứ gọi là ầm lên, camera ip là nhất. Thật lố bịch!

Hệ thống camera IP và Analog không loại trừ nhau, mà bổ xung cho nhau, tùy theo từng dự án cụ thể, yêu cầu cụ thể, người thiết kế sẽ cân nhắc lựa chọn giải pháp IP hay Analog.

Khi cần đến độ phân giải lớn thì camera Analog thật sự bó tay rồi, đặc biệt khi lắp camera thành các vùng rải rác, thì camera IP thật sự phát huy hiệu quả, còn mỗi nơi lắp 1 con chạy các hướng khác nhau thì làm CCTV cho lành.
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Các bác cho mình hỏi:
- Mình đang sử dụng 01 hệ thống camera quan sát (IP) cho trường mầm non của gia đình nhưng gặp khó khăn là 01 camera chi cho phép truy cập tối đa đồng thời khoảng 22-23 phụ huynh, trong khi 01 lớp thường thì có từ 30 - 35 bé, nên bị mắng vốn dữ quá! :( . Vì vậy:
1. Có loại IPCamera nào cho phép số lượng truy cập đồng thời từ trên 30 người ko ?
2. Mình định chuyển qua loại analog nhưng không biết cái đầu ghi có giới hạn như vậy không?
Các bác giúp với. Xin cám ơn
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Các bác cho mình hỏi:
- Mình đang sử dụng 01 hệ thống camera quan sát (IP) cho trường mầm non của gia đình nhưng gặp khó khăn là 01 camera chi cho phép truy cập tối đa đồng thời khoảng 22-23 phụ huynh, trong khi 01 lớp thường thì có từ 30 - 35 bé, nên bị mắng vốn dữ quá! :( . Vì vậy:
1. Có loại IPCamera nào cho phép số lượng truy cập đồng thời từ trên 30 người ko ?
2. Mình định chuyển qua loại analog nhưng không biết cái đầu ghi có giới hạn như vậy không?
Các bác giúp với. Xin cám ơn

Hi bạn,
Về vấn đề của hệ thống hiện tại bạn đang sử dụng. Mình có vài lời nhận xét dành cho hệ thống này :
- 1st: Số lượng người truy cập, phụ thuộc vào phần mềm quản lý camera và hạ tầng công nghệ thông tin của hệ thống đó, không phụ thuộc vào chất lượng hay chủng loại của CameraIP.
->: vì lí do đó, bạn chỉ cần đầu tư lại phần mềm quản lý. Hoặc xem xét lại về cấu hình đường truyền, switchs..v..v . Mình khuyên bạn nên thử tìm hiểu về sản phẩm : My Stone có những tính năng rất hay và tiện ích.
- 2nd: Chuyển qua Analog: tuỳ bạn thôi, tuy nhiên, ưu điểm của hệ thống IP là tính mở rộng và quản lý. Ưu điểm của Analog là chi phí đầu tư. Và xu hướng hiện tại và tương lai là sử dụng Camera IP. Bạn lại từ IP chuyển về Analog là hơi ngược với xu hướng chung. Còn về ' đầu ghi có giới hạn không?'>> chắc chắn là giới hạn! Có những loại 16/24/48... kênh là số lượng camera tối đa cho mỗi hệ thống đầu ghi tương ứng.
Vấn đề của bạn vấn đề liên quan đến phần mềm quản lý. Nên giải quyết từ gốc. Updated phần mềm quản lý hoặc thay thế tuỳ bạn, nhưng chắc chắn sẽ rẻ và chất lượng tốt hơn là bạn thay thế toàn hệ thống bằng hệ Analog mà chưa giải quyết dứt điểm vấn đề.
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

Chào mọi người,

Về câu hỏi này, tôi đã có trả lời cho bác chủ qua email riêng rồi! Tuy nhiên, đây là trục trặc thường gặp cho hệ thống camera dùng cho nhà trẻ, tôi xin chia sẽ với mọi người vài thông tin liên quan:

1. Vấn để trục trặc:
- phụ huynh truy cập quá nhiều, về phía nhà trường: thiết bị và đường truyền quá tải, về phía phụ huynh: hình load chậm, không truy cập được hoặc bị disconnect.

Nguyên nhân: hệ thống bị hiện tượng này là do phụ huynh truy cập đồng thời 1 lúc quá nhiều, gây ra hiện tượng nghẽn băng thông tại phía nhà trường. Khi số lượng kết nối đồng thời quá mức giới hạn cho phép hoặc vượt quá tài nguyên băng thông hiện có. Ngoài ra còn 1 yếu tố nữa: phụ huynh truy cập vào thì cứ để nguyên như vậy, không giải phóng kết nối vào hệ thống.

2. Vấn đề sử dụng:
- Nhà trường thường không có IT để vận hành hệ thống! Hệ thống nào dựng lên xong, chạy 24/7 là ưu tiên hàng đầu, không thích bị ảnh hưởng bởi các tác động như virus hay loại gì đó.
- Phía phụ huynh thì càng khó khăn hơn, chỉ thích mở web hay lick chuột gì đó là xem được ngay, xem cả ngày đến khi nào chán thì tắt, không thích lằn nhằn nhập ID, mật mã gì cả.

Để giải quyết vấn đề này, có rất nhiều cách:
- Đầu tư hệ thống tốt, phần mềm tốt: giải quyết cơ bản vấn đề, nhưng vẫn vướng 1 số hạn chế như sau: chi phí cao! phụ huynh phải dùng phần mềm chuyên dụng để kết nối vào hệ thống! điều này cũng khá khó khăn khi triển khai!
- Áp dụng theo mô hình liveview trực tiếp dùng web browser! Cách này đơn giản, chi phí tiết kiệm hơn cách trên! Để triển khai cần có đơn vị cung cấp có chuyên môn về mạng, về web.

Theo tôi, nếu có đủ kinh phí để đầu tư theo mô hình camera IP thì tốt hơn. Camera IP cung cấp hình ảnh đẹp, cung cấp các công cụ hổ trợ tối ưu hóa về băng thông. Tóm lại là dùng IP thì sẽ thuận lợi hơn dùng analog!

Trên đây là vài ý kiến của tôi! Các bạn có thông tin nào khác thì hãy nhiệt tình đóng góp chia sẽ với mọi người nhé!

Mr Tú
Axis Solution Dept.
QD-TEK (HCM)
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

camera IP là công nghệ mới, giải pháp camera mới, hiện đại, có nhiều ưu điểm, nhưng cũng có một số nhược điểm. Trong đó 1 nhược điểm "khủng" nhất của hệ IP đó là Hạ tầng mạng (network infrastructure).

Đã là camera IP thì thông thường độ phân giải là megapixel, thương mại hóa, marketing thì thường dùng cái thuật ngữ HD resolution nghe cho nó kêu ,và hơi hướm như các film HD bom tấn Hollywood. Thế nhưng đứng dưới góc độ người kỹ thuật thì sẽ phải xét đến các yếu tố băng thông và chất lượng đường truyền, nhưng Mr. hunglh có comment. Nói thật hạ tầng IT ở VN hiện còn ở mức thấp, nếu ko muốn nói là hơi kém. Từ vĩ mô cho đến vĩ mô hạ tầng mạng hầu hết đều kém. Khoan bàn về dân dụng với việc tự lắp tự xài vô tội vạ, ngay cả ở các công trình lớn hay các doanh nghiệp thì khi triển khai cũng ít tuân thủ đúng các chuẩn về Structured Cabling. Nói là Ethernet 100mbps, hay giga nhưng lắp xong test họa may lắm mới đạt, rồi chạy được vài bữa test lại "xìu" liền. Bên cạnh đó là nghệ thuật thổi phồng của các nhà cung cấp dịch vụ. Đo chính xác thì các cáp quang khó có thể cho tốc độ truyền như cam kết và quảng cáo. ADSL thì gần đúng hơn, nhưng hoàn toàn "hên-xui", lúc đạt maximum, lúc thì "nghẹn cổ chai".

Vậy thử làm bài toán băng thông cho một hệ camera IP. Từ độ phân giải HD, ta tính được số bit truyền cho 1 camera, nhân cho số lượng camera, tính thêm các bit trung gian, rồi nhân hệ số hệ thống, nhân cho số lượng lượt truy cập...Cuối cùng so lại với hạ tầng mạng và tốc độ cáp internet (cáp đồng hoặc quang) do nhà cung cấp dịch vụ kéo tới...Từ đó sẽ hiểu được tại sao xem hình ko đẹp, và thậm chí bị chập chờn.

IP camera hay thật, mới thật nhưng nói thật để phổ biến ở VN thì cũng còn phải lâu lắm. Một sự thật là dù analog hay IP thì khi coi qua internet ,bạn đừng mong được hình ảnh đẹp "như ý" :-@ . Đó cũng không phải lỗi ở bạn do đầu tư ko đúng, hay đổ lỗi cho nhà cung cấp, người lắp đặt. Vấn đề là đừng kỳ vọng quá.
 
Ðề: Giải pháp hệ thống giám sát sử dụng IP Camera.

camera IP là công nghệ mới, giải pháp camera mới, hiện đại, có nhiều ưu điểm, nhưng cũng có một số nhược điểm. Trong đó 1 nhược điểm "khủng" nhất của hệ IP đó là Hạ tầng mạng (network infrastructure).

Đã là camera IP thì thông thường độ phân giải là megapixel, thương mại hóa, marketing thì thường dùng cái thuật ngữ HD resolution nghe cho nó kêu ,và hơi hướm như các film HD bom tấn Hollywood. Thế nhưng đứng dưới góc độ người kỹ thuật thì sẽ phải xét đến các yếu tố băng thông và chất lượng đường truyền, nhưng Mr. hunglh có comment. Nói thật hạ tầng IT ở VN hiện còn ở mức thấp, nếu ko muốn nói là hơi kém. Từ vĩ mô cho đến vĩ mô hạ tầng mạng hầu hết đều kém. Khoan bàn về dân dụng với việc tự lắp tự xài vô tội vạ, ngay cả ở các công trình lớn hay các doanh nghiệp thì khi triển khai cũng ít tuân thủ đúng các chuẩn về Structured Cabling. Nói là Ethernet 100mbps, hay giga nhưng lắp xong test họa may lắm mới đạt, rồi chạy được vài bữa test lại "xìu" liền. Bên cạnh đó là nghệ thuật thổi phồng của các nhà cung cấp dịch vụ. Đo chính xác thì các cáp quang khó có thể cho tốc độ truyền như cam kết và quảng cáo. ADSL thì gần đúng hơn, nhưng hoàn toàn "hên-xui", lúc đạt maximum, lúc thì "nghẹn cổ chai".

Vậy thử làm bài toán băng thông cho một hệ camera IP. Từ độ phân giải HD, ta tính được số bit truyền cho 1 camera, nhân cho số lượng camera, tính thêm các bit trung gian, rồi nhân hệ số hệ thống, nhân cho số lượng lượt truy cập...Cuối cùng so lại với hạ tầng mạng và tốc độ cáp internet (cáp đồng hoặc quang) do nhà cung cấp dịch vụ kéo tới...Từ đó sẽ hiểu được tại sao xem hình ko đẹp, và thậm chí bị chập chờn.

IP camera hay thật, mới thật nhưng nói thật để phổ biến ở VN thì cũng còn phải lâu lắm. Một sự thật là dù analog hay IP thì khi coi qua internet ,bạn đừng mong được hình ảnh đẹp "như ý" :-@ . Đó cũng không phải lỗi ở bạn do đầu tư ko đúng, hay đổ lỗi cho nhà cung cấp, người lắp đặt. Vấn đề là đừng kỳ vọng quá.

Lâu lâu cũng có người chia sẻ hay! Thực tế thì đừng có mơ quá cao là hoàn toàn đúng! Chỉ nên đủ dùng thôi! Cái này luôn phải suy nghĩ trong kỹ thuật!
 
Back
Bên trên