So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

@ ALL: Ngày nay trên thế giới có rất nhiều hãng CCTV, mỗi hãng có ưu thế khác nhau, nhưng về cơ bản sự khác nhau ở chất lượng sản phẩm chứ không phải IP hay Analog. Nhiều thiết bị có thương hiệu nổi tiếng và giá rẻ hầu như do các hãng thứ 3 hoặc nhà máy ở TQ làm OEM.
Đối với 1 nhà máy, thường chia mô hình sản suất hoặc lắp ráp như sau:
1/ A/ Dome--B/ Weather-proof, Box--C/ Speeddome.
2/ a/ IP---b/ IR
3/ i/ Zoom lens(Vari/ Motorized/--....-- g/Auto Iris--h/Auto (Iris, Focus)--i/ Auto(Iris, Focus)+ Preset
Bạn chỉ việc gắn các module A+a = Dome IP và A =Dome...v.v...
Speeddome là loại sản phẩm tích hợp đầy đủ các tính năng của 1 camera giám sát. Xu hướng của thế giới được phân tích qua mức độ tăng trưởng của ngành và thị phần thì có 2 xu hướng phát triển: 1/ Speed dome ;2/ IP
Để làm được Speed dome loại tốt rất phức tạp,IP thì rất dễ
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Với hê thống IP, hiện nay chủ yếu được lắp trong những hộ gia đình, hoặc những công trình ít tính quan trọng. Còn chính phủ, ngân hàng, các khu vực quân sự, sân bay,giám sát giao thông thì đa số dùng analog.
Hôi chợ thiết bị an ninh thế giới năm nay tổ chức ở Đài Loan, nhưng rất nhiều hãng lớn không tham dự, có lẽ đây là cách để họ coi thường các sản phẩm của Đài Loan. Những công trình lớn thường sử dụng Pelco,Sony,Bosch,Pana,Samsung,LG,Niko...tuy nhiên bản thân Pelco cũng nhập rất nhiều ông kính từ LG cho các SP của mình. ông kính là thàh phần quan trọg nhất trog 1Camera.
Hiện tại ông kinh tốt nhất cho Speeddome được đánh giá là của Sony
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Sony không có ông kính loại 37X, một ông kính 36X loại tốt nhất của Sony cho Speeddome giá CIF đến Hàn Quốc khoảng 1500$. Samsung đã phát triển loại 43X nhưng trong những cuộc so sanh Samsung vẫn xếp sau Sony và Pana. Những ông kính khủng có thể dùng của Tokina, Canon,Computas...một ống kính loại 15-500mm của Tokina khoảng 21.000$. Những loại ông kính có tiêu cự lớn nhất đến 2000mm và lớn hơn nữa được trang bị cho tàu tuần tra cảnh sát biển, tàu hải quân có thể quan sát 20km xuyên sương mù ban ngày và 10km ban đêm hoặc khu vực biên giới có giá hàng trăm nghìn$. Khu vực biên giới được gắn nhiều camera nhất trên thế giới là biên giới chiến sự giữa Nam-Bắc Hàn. Cách đánh giá chất lượng sản phẩm của chủ đầu tư và nhà tư vấn thiết kế là cho phép các hãng cái đặt thiết bị demo của mình trước sau đó được cắm ngẫu nhiên vào một dãy màn hình đồng nhất trong phòng chấm thầu, ban giám khảo sẽ cùng bỏ phiếu chọn sản phẩm tại màn hình số bao nhiêu. Từ màn hình đó sẽ tìm ra được camera của hãng nào. Đương nhiên tất cả các thành viên giám khảo sẽ không thể biết camera của hãng nào được gắn vào màn hình nào.
Chưa nói các thành phần khác của cả hệ thống CCTV nhưng lens đóng góp rất nhiều đến chất lượng ảnh, ống kính tốt sẽ hạn chế được các loại quang sai làm mờ ảnh, làm giảm sự phản xạ ánh sáng gây nhiễu, ông kính tích hợp module mới có thể làm chức năng Autofocus,Iris, hay preset. Ngoài hệ thống cơ thì ống kính còn chứa bộ nhớ trong để thực hiện các chức năng trên.
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Một cam có thể preset 128 điểm và 512 điểm khác nhau rất nhiều, điều đó đòi hỏi bộ nhớ trong của ông kính lớn hơn. Và chỉ có một ông kính không sử dụng thủ pháp mới làm đc điều đó. Một số hãng thứ 3 làm OEM cho ra đời các loại ông kính nhái rẻ tiền có tiêu cự khá lớn, nhưng thay vì dùng các thấu kính đúc thì họ ghép nhiều thấu kính mỏng thành 1 thấu kính lớn hơn, sử dụng gương để điều chỉnh lại khoảng cách giửa các thấu kính, do đó có thể tạo ra những ống kính ngắn hơn nhưng có cùng tiêu cự, tuy nhiên loại ôgn này hiện nay không thể tích hợp các thiết bị tự động vào trong. Những ông kính tốt có lớp phủ tán xạ ở ngoài làm giảm sự phản xạ của ánh sáng, làm giảm độ nhiễu khi các tia sáng đi tới va chạm với tia sáng bị phản xạ ngược lại trên mặt ông kính...
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Cover hay smoker cover cũng rất quan trong, đây là vỏ bảo vệ bện ngoài ống kính, nếu vỏ không tốt sẽ làm giảm chất lượng hình ảnh của cam rất nhiều, bản thân vỏ che thường làm bằng chất liệu không tốt như thấu kính, do đó làm tăng phản xạ ánh sáng,...những cover thiết kế có thành ko vuông góc với ông kính sẽ làm ánh sáng đi qua cover khúc xạ tới một điểm khác và làm thay đổi góc nhìn của cam, đôi khi muốn nhìn thằng 1 chiếc Speeddome phải ngẩng lên trời do sự khúc xạ as của cover.
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Thân cam thì nhiều vấn đề, cảm biến CCD và CMOS với các thế hệ khác nhau quyết định gì đến chất lượng của Cam? Rất nhiều vấn đề. Độ mở shutter cũng rất quan trọng, nó tạo khả năng lấy nét nhanh hay chậm, làm ảnh có độ nét sâu(Trường ảnh)............v.v.....vô vàn vấn đề.

-Truyền tín hiệu cũng quan trong ko kém(tự tìm hiểu)

-Màn hình, OK rõ ràng là màn hình chuyên dụng và loại tốt sẽ cho độ net cao hơn, bao nhiêu cd/m2 là tốt cho màn hình theo từng mức " của nó? độ tương phản tĩnh, tương phản động thế nào, tốc độ đáp ứng là bao nhiêu ms? Xử lý vấn đề góc quan sát ra sao khi màn hình LCD nhìn từ dưới lên sẽ làm ảnh mờ đi, trong khi nhưng trung tâm điều khiển thường cho găn màn hình trên cao và ngồi phía dưới quan sát? Màn hình có chạy trâu bò được đủ để đáp ứng yêu cầu quan sát trực tiếp của trực ban theo dõi hay ko?

DVR.......và các thiết bị khác có làm giảm chất lượng hình ảnh khi cam phải đấu qua nó mới tới màn hình hay không? Bộ xử lý ảnh, bộ giải nén cứng hay mềm? Nếu DVR có thiết bị chuyện dụng(Phần cứng) cho xử lý các vấn đề của hình ảnh thì có tốt hơn bạn dùng những "thiết bị mềm"(Là phần mềm) khi cài phần mềm quản lý lên máy tính hay không? Rõ ràng là có, ảnh hưởng rất lớn,...vì thế nói rằng Analog với DVR và IP với máy tính bên nào tốt hơn cũng là quá nhiều vấn đề. Trong DVR có quá nhiều thiết bị chuyên dụng là phàn cứng, trong khi bạn cài phần mềm vào máy tính cho hệ thống IP có quá nhiều tính năng được phát triển trên cơ sở phần cứng của máy tính không thể đạt chất lượng tốt như một hệ thống Analog được thiết kế phù hợp được.
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Kết luận tôi chỉ muốn chia sẻ là IP là xu hướng của thế giới, tuy nhiên ở những nước phát triển với hệ thống với tốc độ mạng rất cao họ vẫn chưa sử dung hệ thống IP nhiều trong các hệ thống lớn và quan trong, khi so sánh giữa IP và Analog IP có 3 vấn đề kém hơn:
1/ Tính bảo mật
2/ Tốc độ
3/ Khả năng lưu trữ.
Một tên trộm có tay nghề hack cao hoàn toàn có thể xâm nhập vào hệ thống IP giống như kiểu 2 cô bé trong phim Gác Kiếm.

Do đó căn cứ vào bài toán thực tế các bạn sẽ lựa chon phù hợp sử dụng cam IP hay Analog, ngày nay 1 hệ thống hoàn chỉnh là một hệ thống có cả cam IP và Analog, nhưng trung tâm xử lý lại dùng NVR, DVR và HVR và chứ không phải Server. Trong khoảng 10 năm nữa IP sẽ có sự phát triển mạnh, nhưng không thể thay thế ngay được cho Analog. Bản thân thì xem các kế hoạch phát triển của nhiều nhà máy CCTV lớn, đối với họ hệ thống Analog vẫn là dòng sản phẩm được phát triển chủ đạo. Tuy nhiên không hãng nào bỏ qua mảng IP, mặc dù để biến 1 cam analog thành IP là điều rất dễ đối với 1 nhà máy, kể cả việc thay đổi từ các chuẩn MPEG4 sang chuẩn H262/3/4.

Khi tìm hiểu về công nghệ, các bạn nên tham khảo thêm từ các chuyên gia của các hãng, họ nhìn nhận dưới con mắt của nhà sản xuất. Hệ thống CCTV vào VN đã khá lâu, những cán bộ kỹ thuật của ngành công an là những người tiếp cận rất sớm với hệ thống CCTV, có những người cả đời chỉ làm về CCTV, nền tảng khoa học rất tốt và có kinh nghiệm rất nhiều, nhưng họ vẫn phải tham khảo rất nhiều từ nhà máy. Với nhưng đơn hàng đặc biệt một nhà máy có thể thay đổi rất nhiều vào chiếc cam của họ.
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Kiến thức về camera của bạn SpeedDome quả là đáng nẻ đó! Bạn chọn SpeedDome làm nickname cũng ấn tượng đó chứ! Hy vọng có dịp nào gặp bạn để đàm đạo về các hệ thống CCTV nhiều hơn! Dù sao cũng rất cám ơn bạn về loạt bài cameras này!
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Kiến thức về camera của bạn SpeedDome quả là đáng nẻ đó! Bạn chọn SpeedDome làm nickname cũng ấn tượng đó chứ! Hy vọng có dịp nào gặp bạn để đàm đạo về các hệ thống CCTV nhiều hơn! Dù sao cũng rất cám ơn bạn về loạt bài cameras này!
Những bài viết của bạn cũng rất hay, có kiến thức vững về hệ thống CCTV và các thành phần của hệ thống như Cam, thiết bị ghi hình, ...rất mong bạn post nhiều bài viết bổ ích cho mọi người tham khảo.

Với topic so sánh các giải pháp hệ thống CCTV, bằng cách chia 2 hệ thống IP và Analog/Hibid các bạn ấy đã nhầm lẫn nghiêm trọng khi đem những tính năng của hệ thống tiền thân của ngành công nghiệp CCTV và những ưu việt (Không nêu đc hạn chế) của 1 nhánh phát triển trong ngành CCTV là nhánh IP. Đó là một so sánh thiếu tính thực tế. Ngày nay gần như không ai còn sử dụng băng từ để lưu trữ hình ảnh cả, tất cả đều đã sử dụng các thiết bị số hoá. Hệ thống IP ra đời không phải để thay thế cho hệ thống Analog theo nghĩa tiến bộ khoa học, mà là nhằm khai thác tốt hơn cho những nhu cầu đa dạng của khách hàng. Nếu so sánh chính xác thì chỉ có thể so sánh hệ thống thuần tuý IP và Hibid mà thôi. Tuy nhiên, là một kỹ sư thì không bao giờ có thể nói đến IP và Hibid là 2 giải pháp khác nhau, bởi nếu có thì đó là một giải pháp quá lớn và quá chung chung, cái mà các bạn trên tư cách 1 kỹ sư phải làm được đó là những bài toán cụ thể căn cứ trên nhu cầu và khả năng của từng khách hàng chứ không phải là IP hoặc Hibid hay Analog.

Giữa IP và Analog ở camera, điểm khác nhau chỉ nằm trong việc tích hợp module IP vào camera mà thôi. Và việc đó tạo ra những thuận lợi cũng như những hạn chế so với camera analog. Cả camera IP và Analog đều do cùng 1 hãng làm ra, thật là ngu ngốc khi nói chuẩn nén H264 tốt hơn chuẩn MPEG4, nếu Sony, Pelco, Pana, Samsung, Niko, Axis, Bosch, Avtech, Vantech....muốn Camera Analog của họ có chuẩn nén H264 như camera IP của họ thì đừng nói là họ không làm đc. Nếu coi H264 tốt hơn MPEG4 thì từ năm 2003 khi nó ra đời đến bây giờ các hãng đã thay hết H264 vào tất cả các loại Cam của họ rồi. H264 cho kích thước file được nén nhẹ hơn, đồng nghĩa với việc giải nén sẽ phức tạp hơn, điều đó có nghĩa là truyền trên mạng nhanh hơn nhưng tốc độ giải nén sẽ chậm hơn, và rủi ro hư hỏng khi tái tạo lại file sẽ nhiều hơn.

Các bạn bảo hệ thống IP là số hoá hoàn toàn, điều đó chỉ đúng khi camera đó dùng cảm biến CMOS, với cảm biến CCD tín hiệu vẫn từ analog sau đó mới được chuyển thành digital. Cảm biến CMOS được Canon phát triển rất mạnh, nhưng với những cảm biến có hiện đại đều được dùng cho máy ảnh kỹ thuật số, như Clear Vid CMOS với những cải tiến như tăng kích thước điểm ảnh lớn hơn, bố trí các pixel theo góc 45o, tăng số lượng pixel xanh cho độ sáng và độ phân giải cao hơn. Nhưng những cảm biến CMOS thông thương được lắp chủ yếu cho camera trong điện thaọi di động, một số hãng CCTV vẫn sử dụng cảm biến CMOS, hiện nay CMOS được Tosiba sản xuất khá phổ dụng tại Trung Quốc.
Tuy nhiên theo đánh giá riêng trong ngành CCTV thì CMOS vẫn cho chất lượng kém hơn so với CCD, với super, super Had, Ex View, hiện nay CCD của Sony và Sharp chất lượng khác nhau như thế nào tôi cũng chưa tìm hiểu. Nhưng sản phẩm của các hãng chủ yếu sử dụng CCD của Sony. Nhiều sản phẩm gắn mác Sony nhưng do Hitachi sản xuất theo đơn hàng của Sony.

Note: Mình có xem qua blog của bạn, nhưng nhiều tài liệu đặt pass không thể xem đc.
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Mình học được nhiều từ những bài viết của bác SpeedDom...Thanks
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Hiện nay mình đang gặp một vấn đề nhờ các bác giúp giùm.
Mình có một hệ thống camera sử dụng đầu ghi KTS, coi qua mạng bằng host của thằng Dyndns.org. Nhưng cứ sau mỗi lần truy cập và web để coi trên mạng thì host đó lại bị lock. Mình đã tìm hiểu nhiều nhưng vẫn chưa biết được nguyên nhân.

Ps: trước đây mình cũng đã làm nhiều hệ thống tượng tự như thế nhưng chưa bao giờ gặp trường hợp này. Rất mong các bác giải đáp giúp mình. Thanks
 
Ðề: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

:DKhông có gì
Mình định viét 1 bài về sự khác nhau giữa IP và Ana nhưng ko còn time.
Sự khác nhau nằm ở ý đồ tiến hành số hóa ở giai đoạn làm việc nào của hệ thống. Đồng nghĩa với mở ở giai đoạn nào chứ không phải IP là hệ thống mở còn An là hẹ thống ko mở, IP là digital còn analog không có digital, có digital thì có tất cả những ưu thế khác
 
Ðề: Trả lời: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Với giải pháp camera IP thì cần quan tâm thêm những vấn đề sau:
1- Băng thông của hệ thống? Từ đó mới chọn lựa thiết bị hạ tầng mạng
2- Nguồn PoE, nguồn này chỉ cấp cho những camera có hỗ trợ PoE (tất nhiên lấy từ các switch có hỗ trợ PoE) nhưng những camera cố định mà thôi. Còn những camera autodome thì sao. Thua chứ gì? Không cấp qua được PoE vậy thì sao? Cũng phải có nguồn ngoài mà thôi.
 
Ðề: Trả lời: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

PoE và non-PoE thì em nghĩ còn tuỳ thuộc vào phạm vi và đặc tính site giám sát. Bởi, nếu site giám sát xa và nằm rải rác thì PoE ngốn chi phí rất lớn!
Còn nếu site tập trung và có tính mở rộng lớn, thì em nghĩ PoE là giải pháp tương đối ổn!

Nói chung, em nghĩ các giải pháp CCTV cần quan trọng chủ yếu tới suất đầu tư của dự án! Còn duỹ nhiên nếu fix đề bài, thì ae ta cứ chiến thôi! Nhỉ?:D

Ps: Nhân tiện, cho em hỏi, có bác nào làm CCTV ngoài HN này hem ạ? rảnh hôm nào offline HN, cho em đi học hỏi với! THks các bác!
 
Ðề: Trả lời: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Chào bác tdh,

Mình xin có một vài câu hỏi nhỏ sau khi đọc bài viết của bác:
1/ Với giải pháp Camera IP nêu trên làm cách nào hạn chế tối đa nghẽn đường truyền khi hệ thống chỉ với một đường mạng chung cho nhiều giao thức truyền.(ví dụ: camera IP dùng chung với mạng hệ thống quản lý tòa nhà BMS ?)
2/ Việc cấp nguồn cho camera IP thông qua mạng Ethernet có thể đáp ứng cho hệ thống lớn gồm nhiều camera không?

Chào thân ái :laugh:

1/ Câu hỏi thứ nhất này: thì tùy vào hệ thống CCTV của hãng nào mà có phần mềm tính toán dung lượng, băng thông cụ thể. Vấn đề này chắc chắn phải được tính toán kỹ trước khi triển khai.
2/ Thông thường việc cấp nguồn qua Ethernet (PoE: Power over Ethernet) sẽ triển khai đồng bộ cùng hệ thống mạng. Các Switch sử dụng phải có Port PoE.
 
Ðề: Trả lời: So sánh các giải pháp hệ thống CCTV

Có anh em nào có thuyết minh kỹ thuật hệ thống camera Ip trong 1 tòa nhà không cho mình xin cái. Đang cần gấp quá.

Cảm ơn rất nhiều
 
Back
Bên trên