Vấn đề này hay à! Tuy nhiên, nếu các bạn chưa bao giờ vận hành và ghi chỉ số điện để đánh giá thì mọi nhận xét chỉ là võ đoán. Nhiều bạn nhìn chỉ số COP của chiller ly tâm và đánh giá thì lại càng không ổn.
Tuy nhiên, người đánh giá được điều này lại là chủ đầu tư. Họ xây lắp hai công trình gần giống nhau và 1 chọn chiller, 1 chọn VRF. Kết quả cuối cùng thì hệ VRF tiết kiệm tiền điện hơn.
Đánh giá qua số tiền điện phải trả là dễ thấy nhất đúng không? Thực tế, một hệ thống tiết kiệm năng lượng lại nằm ở chỗ nó giảm tải như thế nào! Chiller bị một vấn đề rất lớn là giảm tải. Nếu bạn để ý sẽ thấy như sau:
- Khi chiller chạy 100% tải thì COP = 6
- Khi chiller chạy 75% tải thì COP = 4
- Khi chiller chạy 50% tải thì COP = 3
- Khi chiller chạy 25% tải thì COP = 2.5
Điều đáng chú ý là các tải giảm đều không được công bố nhiều. Với hệ thống VRV, sau việc phát triển biến tần tốt thì hệ số COP của toàn hệ khi giảm tải lại gần như không đổi với dải tải khá lớn. COP = 4 ở dải từ 25~100%. Như thế, đánh giá về COP hệ thống thì hệ VRF và chiller có thể ngang nhau đấy chứ. Ngoài ra, nếu bạn chọn công suất không cẩn thận, chiller chỉ chạy khoảng 50% tải thì rõ ràng sẽ chẳng hiệu quả gì! Còn nếu tính để chạy khoảng 75% tải thường xuyên thì xem như gần ngang nhau.
Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của chiller lại nằm ở đường ống nước lạnh. Khi chiller làm ra nước lạnh, vô tình đã tạo ra kho trữ năng lượng nước lạnh và cái kho này sẽ luôn bị thất thoát nhiệt dù có bọc cách nhiệt. Nếu bạn có thể tính toán bài toán nhiệt cơ bản nhất sẽ thấy năng lượng thất thoát khỏi kho lạnh này cũng khá đáng kể nếu đường ống nước dài đáng kể. Với hệ VRF, bản chất của ga lỏng là cần càng nguội càng tốt nên đường dài lại càng tốt. Việc bốc hơi tại dàn lạnh càng tốt khi nhiệt độ Gas đạt nhỏ hơn subcool. Vì thế, năng lượng lạnh tại hệ VRF rõ ràng sẽ bảo quản tốt hơn so với kho nước lạnh.
Một điều mà ít ai để ý là hệ thống hai mô chất như chiller lại tiết kiệm điện hơn hệ một môi chất VRF rõ ràng là không thể.
Hệ chiller đã có tuổi đời ngót gần 100 năm, hệ VRF khoảng 40 năm rồi. Hệ ra sau sẽ có những cải tiến tốt hơn so với hệ cổ điển. Vậy tại sao phải dùng chiller. Như đã nói, chiller có COP tốt nhất là gần 100%. Vậy thì nếu thiết kế chiller lúc nào cũng chạy 100% là tốt nhất và khi đó rủi ro về sửa chữa chiller sẽ đến thôi. Nói vui vậy thôi, chứ chiller vẫn áp dụng cho môi trường đại siêu thị, sân bay, nhà ga lớn là cực tốt. Với các công trình có bề rộng nhỏ hơn 70 mét, hệ VRF sẽ thay thế chiller trong việc làm lạnh.
Mấy ý kiến góp ý cùng các bạn trong mục này!
