Chào bác "Thầu chính", xin phép trả lời một số thắc mắc cuả bác:
+ COP: chỉ số COP của Pana ở các model nhỏ (dưới 28HP) đúng alf nhỏ hơn so với VRV4 nhưng từ các model công suất lớn hơn thì có phần nhỉnh hơn chứ không phải là rất thấp bác ạ.
+ Máy nén đúng là 1/1/1 (1 inverter/ 1 stadard/ 1 standard), nó cũng tương tự như VRV3, không phải biến tần 100%. Biến tần 100% chỉ có tác dụng khi bác điều chỉnh tải ở mức rất nhỏ (VD như 10% một), còn thông thường sẽ là 33% một chia ra 3 cấp máy nén. Tất nhiên, nói một cách công bằng thì inverter 100% vẫn có nhiều cái lợi hơn như khi đủ tải máy chạy sẽ êm, tuổi thọ máy nén inverter cao hơn do luân phiên chạy. Còn việc chạy tốn điện hơn các hãng khác thì mình khẳng định là không có đâu.
+ Công nghệ econavi thực ra là lien quan đến chức năng điều khiển và sensor đọc mức độ vận động, số người trong phòng. Khi vắng người --> tự động giảm tải (máy nén, quạt), khi vận động mạnh --> tăng tải, tăng vận tốc gió, mát nhanh, vận động nhẹ nhàng/ ngủ --> chế độ chạy nhẹ nhàng hơn.
Con số 15%, theo mình, cũng như các hãng khác khi nói về vấn đề tiết kiệm điện năng, nó là con số đo đạc trong điều kiện tiêu chuẩn với mức độ làm việc, tải lý tưởng sẽ đạt được mức tiết kiệm này so với một máy chỉ kiểm soát bằng sensor nhiệt độ phòng.
Nếu bác đọc lại catalogue của Daikin cũng sẽ thấy nó cộng một loạt các điều kiện hoạt động lại (chế độ chạy ban đêm, chế độ chạy với HRV, e.t.c) và ra con số 35% mà mình chắc chắn là khi bác lắp đặt hệ thống xong có đo kiểu gì cũng không ra số này
.
VRV là tên bản quyền của Daikin --> các hãng khác phải lấy tên là VRF
Econavi là tên bản quyền của Pana --> các hãng khác cũng có các bài tương tự, cũng human sensor, cũng ceiling temp. sensor , blah blah
Cá nhân mình thấy công nghệ hay nhất của Pana là NanoE-G, làm sạch không khí.
Đôi lời quảng cáo hàng nhà trồng được với các bác. Thanks.